LapTab.in

लोकपाल नियुक्ति: सुप्रीम कोर्ट ने लगातार सरकार पर दबाव बनाए रखा

24 अप्रैल, 2017 को न्यायमूर्ति रंजन गोगोई के नेतृत्व में एक खंडपीठ ने कहा कि भारत को ‘भ्रष्टाचार के खिलाफ शून्य सहिष्णुता’ के अपने विश्वास का सम्मान करना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज जस्टिस पी.सी. प्रथम लोकपाल अध्यक्ष के रूप में घोष शनिवार को एनजीओ कॉमन कॉज, अप्रैल 2017 में शीर्ष अदालत के अपने फैसले के कारण कुत्तों की मुकदमेबाजी का परिणाम है और आखिरकार, लोकपाल और लोकायुक्तों को लागू करने में असमर्थता के लिए सरकार के खिलाफ शुरू हुई अदालती कार्यवाही की अवमानना 2013 का अधिनियम। शीर्ष अदालत ने लगातार सरकार के हर कदम पर दबाव बनाए रखा है।

पिछले वर्षों में सरकार ने विभिन्न कारणों से भ्रष्टाचार विरोधी लोकपाल की नियुक्ति को रोक दिया है, उनमें से प्रमुख 16 वीं लोकसभा में विपक्ष के नेता (LoP) की अनुपस्थिति थी। यह खामी 24 अप्रैल, 2017 को दूर हो गई जब सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की कि प्रधानमंत्री की अध्यक्षता में उच्च स्तरीय लोकपाल चयन समिति के सदस्य की अनुपस्थिति एक नियुक्ति को अमान्य नहीं करेगी।

मार्च 2014 में लोकपाल की नियुक्ति पर विवाद शुरू हो गया था जब सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश, न्यायमूर्ति के.टी. थॉमस, लोकपाल के लिए नामों को शॉर्टलिस्ट करने के लिए गठित सर्च कमेटी से बाहर हो गए। न्यायमूर्ति थॉमस ने केवल कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग (DoPT) द्वारा प्रदान की गई सूची से उम्मीदवारों को शॉर्टलिस्ट करने के लिए बाध्य किया जा रहा है। वरिष्ठ अधिवक्ता फली नरीमन ने भी इसी कारण से पैनल के सदस्य का पद ठुकरा दिया।

सितंबर 2014 में, NDA सरकार ने नियमों में संशोधन करके एक सुधार किया और खोज समिति को पूर्ण स्वायत्तता प्रदान की। लेकिन सरकार अपने इस रुख पर अड़ी रही कि जब तक संसद लोकपाल कानून को संशोधित करने के लिए एक सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के नेता के साथ लोकपाल कानून लाने का इंतजार करती है, तब तक इंतजार करना बेहतर होगा।

23 नवंबर, 2016 को सुप्रीम कोर्ट ने सरकार को “अपने पैर खींचने” के लिए नारा दिया। “लोकपाल कानून प्रोबिटी के लिए एक महान संघर्ष का परिणाम था,” तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश टी.एस. ठाकुर ने सरकार की अनिच्छा को संबोधित करते हुए कहा।

अदालत ने बताया कि एलओपी को अन्य उच्च-अखंडता संस्थानों की नियुक्तियों के लिए सदन में सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के नेता के साथ बदल दिया गया है। अदालत ने एक अध्यादेश का भी प्रस्ताव किया।

24 अप्रैल, 2017 को न्यायमूर्ति रंजन गोगोई के नेतृत्व में एक खंडपीठ ने कहा कि भारत को ‘भ्रष्टाचार के खिलाफ शून्य सहिष्णुता’ के अपने विश्वास का सम्मान करना चाहिए। इसके निर्णय ने कहा कि लोकपाल नियुक्तियां ‘अनुपस्थित’ LoP के कारण शून्य नहीं होंगी।

लेकिन फैसला सरकार को उत्प्रेरित करने में विफल रहा। जल्द ही, वरिष्ठ वकील प्रशांत भूषण द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया कॉमन कॉज़ सुप्रीम कोर्ट में अवमानना ​​याचिका के साथ वापस आ गया। पहियों ने पूर्व अटॉर्नी-जनरल मुकुल रोहतगी की नियुक्ति के साथ मुड़ना शुरू कर दिया था, जिन्होंने शीर्ष अदालत में लोकपाल मामले में सरकार का प्रतिनिधित्व किया था।

हालांकि, सरकार ने एक खोज समिति के गठन में देरी करना जारी रखा, यह कहते हुए कि प्रक्रिया “जटिल” थी। अदालत ने सरकार के रुख को पूरी तरह से असंतोषजनक बताते हुए जवाब दिया। 4 जनवरी, 2019 को अटॉर्नी-जनरल के.के. वेणुगोपाल ने अंततः अदालत को सूचित किया कि सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जस्टिस रंजना प्रकाश देसाई के नेतृत्व में एक लोकपाल खोज समिति का गठन किया गया है।

सुप्रीम कोर्ट ने 17 जनवरी को सर्च कमेटी को चयन समिति को उपयुक्त लोकपाल उम्मीदवारों के नाम भेजने के लिए फरवरी-अंत तक का समय दिया। 7 मार्च को, श्री वेणुगोपाल ने अदालत को सूचित किया कि नामों को चयन समिति के पास भेज दिया गया है और अवमानना ​​कार्यवाही बंद होनी चाहिए।

अदालत ने, अटॉर्नी-जेनेरा से पूछने के बजाय, असहमत था; लोकपाल के गठन के लिए नामों को अंतिम रूप देने के लिए चयन समिति के गठन की “संभावित तिथि” 10 दिनों के भीतर सूचित करना। अदालत ने 10 दिनों के बाद मामले को सूचीबद्ध किया था।

Add comment

Follow us

ताजा हिन्दी समाचार (खेल, देश, विदेश, राजनीति, बिज़नेस, व्यक्ति विशेष, रोचक वीडियो)

Recent posts

ADVERTISE

Most Popular

Most Discussed